为了查明事实真相，记者以欠款人汤某某的身份先后联系了律师函中所留下的010-5315XXXX和185XXXXXXXX两个联系方式。因未知原因，010的座机始终无人接听，随后记者又联系了开头为185的手机号。
但是接听电话的男子告诉记者其不是向心，而是车伟（音），在核实记者身份后（汤某某），这位车律师向记者详细介绍了相关案情。
“您在我们的委托方快贷平台的贷款一直逾期未还，至今累计逾期达到84天，因此快贷将这个案件移交到我们律所这边，走一个司法程序，您现在有什么疑问吗？”车律师电话中说。
“您于2017年10月24日借款4545.45元，实际到账4000元，分6个月偿还，每期偿还980.3元。截至目前您还了2期总计不到2000元，分别是980元和990元。”车律师说。
在记者对还款金额3023元表示异议时，车律师说“除了本金，难道不需要偿还逾期费和利息吗？”在电话中，车律师多次提醒记者抓紧时间去查询银行流水，并抓紧还款。
当记者向其质疑为何在工商信息中无法查到律师函中提到的杭州快贷金融公司时，车律师回复称：“对方工商注册名是杭州挖财互联网金融服务有限公司，是他们的总公司，就像一个金融集团一样，快贷只是他们的一块业务。”
“这样，待会我让对方公司法务人员联系您，把对方的对公账户发给您，您今天先往对公账户存2000块钱，我这边会帮您登记做一个暂缓。”车律师说。
11点19分，在和车律师通完电话，仅过十分钟，一个010开头并被标注为疑似**电话打了过来。
电话的另一边是一名自称快贷法务部的女性工作人员，为核实对方信息，记者要求对方告知工号和姓名，但是对方百般推诿。在记者一再坚持下，对方只报出工号为1221，但以快贷公司全部使用工号为由拒绝告知姓名。在僵持不下后，对方挂断了电话。
11点43分，车律师又打来电话，询问为何不配合快贷公司法务部工作。经过交谈后，记者表示对其律师身份有疑虑，需要对方提供律师执业资格证号，车律师爽快答应。
11点57分，车律师通过短信向记者发来律师执业资格证号131XXXXXXXXXXXXX2139。但是中国资本观察记者在上海市律师行业信用信息服务平台查询得知，该律师执业资格证号对应的并不是车伟，而是佘某。
随后记者拨打车律师电话，但一直无人接听。
13点42分，车律师打来电话，告知中午在吃饭，未接听到来电。
记者在电话中询问对方：“您本人是姓车还是？中午给的律师执业证号是否属于本人的”。
“我是姓车啊，给你的号当然是我的。”车律师说。
中国资本观察记者随后告诉对方，查询到对方的律师信息系伪造，并表明记者身份。
然而，车律师的态度立马转变，开始询问记者单位姓名以及单位地址，记者皆如实相告，并告知可以来单位进行核实记者身份，此时，车律师稍显烦躁，甚至直接在电话中对记者进行谩骂。由于记者正在工作，并不打算继续和这位律师朋友进行闲聊，遂挂断电话。
然而车律师并不因此作罢，13点53分，他再次打来电话说：“你挂断电话干嘛呢？心虚什么呢？”
挖财撇清关系
在与假冒律师进行电话沟通过程中，中国资本观察记者通过微信将这封漏洞百出的律师函发给挖财公关经理陆文斌，询问是否委托恒生律师出具了这封律师函。对方表示“正在封闭培训，稍后将转给同事去了解一下。”
随后，陆文斌又电话记者称：“得到的反馈是和挖财没有关系，快贷和挖财是两个独立运营的公司。”
但记者质疑为何律师函中提到的还款对公账户用户名是挖财？快贷与挖财是何关系时？但此时陆文斌不仅否认律师函与挖财有关，甚至也否认挖财与快贷存在任何关系。
记者通过快贷官网了解到，快贷的运营公司为杭州信喜商务咨询有限公司（简称“信喜商务”）。而根据企查查显示，信喜商务监事与挖财全资子公司信策数字技术（上海）有限公司监事为同一人，杨晓光。
此外，根据企查查显示，挖财目前拥有的12项著作权中，就有挖财快贷借钱软件（iso版）（V1.0）和（Android版）（V1.0），登记日期分别为2015年6月和9月。
事情到此并没有结束，16点18分，一名自称是快贷的公关柯某电话联系记者，称正在对律师函的事情进行核实。
对此，中伦文德律师事务所高级合伙人、互联网金融专业委员会主任陈云峰律师分析认为，该份律师函中盖有上海恒生律师事务所公章，若该公章非上海恒生律师事务所真实公章所盖，而是行为人私刻公章，涉嫌伪造企业公章罪。一般伪造公章情节较轻的，即伪造公章后并没有使用的话，只受行政处罚。但该律师函中行为人明显已经使用了公章，因此其行为已构成伪造企业公章罪。可被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
同时，在该律师函下方印有律师姓名，如该名律师确实存在的，则涉嫌侵犯其姓名权；如该律师不存在，则涉嫌冒用律师名义从事律师业务，按照《律师法》规定应受到行政处罚。
中国资本观察记者将所有疑问均通过邮件的形式发送至柯某留下的电子邮箱中，但截至发稿，未收到对方回复。返回搜狐，查看更多